O piso salarial nacional dos professores da educação básica deve ter, em 2026, um dos reajustes mais baixos desde a criação da política de valorização do magistério. Sem acordo entre o Ministério da Educação (MEC), estados, municípios e representantes da categoria, a pasta deve oficializar um aumento de apenas 0,37%, o equivalente a R$ 18,10, elevando o valor atual de R$ 4.867,77 para cerca de R$ 4.885,87 na jornada de 40 horas semanais.
O percentual está muito abaixo da inflação acumulada de 2025. De acordo com projeções do Banco Central, o IPCA deve fechar o ano em torno de 4,4%, o que significa que o reajuste previsto não recompõe sequer as perdas inflacionárias, resultando, na prática, em redução do poder de compra dos docentes. O MEC tem até o dia 31 de janeiro para oficializar o índice.
Como é calculado o reajuste do piso do magistério
O cálculo do reajuste do piso salarial dos professores é definido pela Lei nº 11.738/2008, conhecida como Lei do Piso do Magistério. O índice leva em conta, principalmente, o crescimento do valor anual mínimo por aluno do Fundeb, principal mecanismo de financiamento da educação básica no país.
Desde as mudanças promovidas no Fundeb em 2020, entidades educacionais vêm alertando para distorções no cálculo. A redução no número de matrículas na educação básica e alterações na composição do fundo passaram a impactar negativamente o índice de reajuste, provocando oscilações abruptas. Em 2022, por exemplo, o piso teve aumento expressivo de 33,24%, enquanto em 2024 o reajuste foi de apenas 3,62%. Para 2026, o índice projetado é o menor da série recente.
Estados e municípios argumentam que o modelo atual cria um “vácuo legislativo”, pois não oferece previsibilidade orçamentária. Já os representantes dos professores afirmam que a fórmula deixou de cumprir seu papel central: garantir valorização real da carreira docente.
Impasse político e desgaste institucional
O tema ganhou contornos políticos sensíveis. Gestores públicos, tanto da base quanto da oposição, avaliam que a oficialização de um reajuste de apenas 0,37% pode gerar desgaste ao governo federal e impactar negativamente a imagem do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, especialmente em um cenário pré-eleitoral. Parte da população, no entanto, desconhece que o percentual não é definido por decisão direta do presidente, mas por um cálculo previsto em lei.
Dentro do governo, há consenso sobre a necessidade de rever a metodologia, mas falta acordo sobre qual modelo adotar. Um grupo de trabalho foi criado em 2023, com participação do MEC, da Undime (União dos Dirigentes Municipais de Educação), do Consed (Conselho Nacional de Secretários de Educação) e da CNTE (Confederação Nacional dos Trabalhadores em Educação). Até o momento, porém, não houve consenso.
Segundo a CNTE, o grupo não se reúne desde outubro. Encontros previstos para novembro e dezembro foram cancelados, o que aumentou a tensão entre as entidades. Para o presidente da CNTE, Heleno Araújo, falta transparência por parte dos secretários estaduais em relação ao impacto orçamentário das propostas discutidas.
Propostas em debate e críticas ao reajuste
Entre as alternativas em discussão, uma das mais aceitas seria a combinação da média de crescimento do Fundeb com a inflação medida pelo INPC. A divergência está na definição do peso de cada indicador. A previsão é que o INPC feche 2025 em cerca de 4,7%, percentual significativamente superior ao reajuste atualmente projetado.
A CNTE defende um reajuste de 6,25% para 2026, o que levaria o piso salarial para aproximadamente R$ 5.172, garantindo ganho real de 1,85% acima da inflação. “Ter apenas R$ 18,10 de atualização no piso é vergonhoso e não representa valorização profissional”, afirma Araújo.
Do outro lado, a Undime reconhece que o modelo atual não atende plenamente nem professores nem gestores. Para o presidente da entidade, Luiz Miguel Martins Garcia, a lei precisa ser revista para evitar efeitos colaterais. “Os municípios mais pobres são os que mais sofrem com a imprevisibilidade da regra atual”, avalia.
Congresso cobra solução rápida
No Congresso Nacional, a Frente Parlamentar da Educação defende um novo modelo de cálculo que concilie valorização docente e segurança fiscal. O deputado Rafael Brito (MDB-AL), líder da bancada, afirma que a solução precisa ser rápida para evitar que um reajuste tão baixo gere efeitos duradouros. “Há caminhos possíveis e necessários, mas o governo precisa agir com agilidade”, declarou.
Enquanto não há consenso, o MEC deve apenas cumprir o que determina a legislação vigente, oficializando um reajuste considerado insuficiente por grande parte da categoria. O episódio reforça a urgência de uma revisão estrutural na política de valorização do magistério, sob pena de comprometer não apenas a carreira docente, mas também a atratividade da profissão e a qualidade da educação básica no país.
Siga o Conecta professores no Google Notícias 👈
Siga o canal “Conecta Professores” no WhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029Va9Yi4A9hXFCaTaHxH26
Uma vergonha principalmente da parte de prefeitos e governadores. Magistério nunca foi valorizado e o que se paga é uma VERGONHA!
Vergonhoso, esse governo acha que os professores que muitos na época que cursou o curso superior pagou para obter o mesmo, e pensando em ser valorizados, agora vem ele pensando que os professores estão pedindo esmolas, para os assessores deles deu 8 por cento, então meus colegas professores e professoras, vamos pensar direitinho na hora de votar e dar o troco nessa corja de vagabundos.
Fal L com amor
O possível reajuste é mais do que um número baixo; é um sintoma de um mecanismo de valorização falho, de gestão política questionável e de um profundo descompasso com a realidade da educação brasileira.
· Reajuste proposto: 0.37% (cerca de R$ 18).
· Inflação estimada (IPCA 2025): 4.4%.
· Resultado: Perda real do poder de compra. O aumento não repõe nem a alta dos preços do ano anterior.
Uma vergonha!
Uma vergonha!
Professor deveria ser a profissão mais bem paga, afinal, se voce sabe ler ou escrever, é pq passou pelas mãos de um professor!
Esse governo da nojo! Uma vergonha!